DeFi异动：MakerDAO上出现大批CDP，但抵押品金额趋近于0

MakerDAO中创建大批CDP

通过Alethio的监测数据，我们注意到在过去两周，Maker CDP的 Open action大幅飙升:

图1 - CDPs于2019年7月开始

从7月26日到7月30日，图表上的峰值持续了5天。在高峰期——7月27日，有6474家新的CDPs（抵押债务头寸合约）开业。2天后活动逐渐减少，累计CDP id由19000增加到40000(截止7月31日)。

（注：CDP（CollateralizedDebt Positions）抵押债仓是一个智能合约，用户可以把抵押资产发送到CDP中进行锁定，同时按照一定的抵押率生成DAI。例如，如果抵押率为150%，那么你抵押100个ETH，将会获得66个DAI。当你归还这66个DAI后，CDP会自动销毁，抵押资产返还到原账户。）

考虑到在前几个月，每天创建的CDPs的数量在20到30之间，而创建它们的不同地址的数量在10到20之间，所以，这种活动是非常不寻常的。至于此前存入抵押品的数额- -几乎总是以千计，每一CDP的平均抵押品存款为数十或数百ETH。

而在上面提到的5天里，以往的数据都发生了很大的变化。

图2 - 7月26日至30日期间CDPs的统计数据

可以看到，由多个地址打开的CDPs的数量大幅增加，而这些地址的数量与历史活动并不成正比。然而，当这些CDPs被创建时，所存的总抵押品价值和平均抵押品价值却与此相反——下降了。

图3 -过去2个月CDPs开通天数(x轴)、不同用户数量(y轴)和抵押品数量(泡沫大小)。

通过gif图可以发现，大量的担保品和少量的CDPs以及用户的基本行为——在过去一周转变为少量的担保品和大量的CDPs和用户。

MakerDAO门户上的数据还显示，在7月的最后一周，有超过22000个CDPs被创建。假设最新的CDP id是40302—我们可以看到CDPs的总数增加了一倍多。

进一步研究CDP的分配活动,我们注意到,在这些新创建的CDP中几乎没有存款和借贷行为:这表明CDP id 19407之后，所有新创建的CDP的ETH和DAI存款金额都接近于0。

图4 -所有CDPs的总抵押物存款额和借出DAI的分布

放大7月24日之后创建的CDPs，我们收集了那些存款少于0.1 ETH作为抵押品的数据。

如下图：

图5 - 2019年7月24日以后CDPs的络脉分布(0.1ETH以下)】

在20039个新创建的CDPs中，每个CDPs都存放了相同数量的抵押品- 0.01 ETH。

幸运的是，有了团队的意见，我们相信这是由于新发布的Coinbase course活动引起了人群的巨大兴趣。然而，这种活动是不寻常的，值得社会更多的关注。

（注：近日，Coinbase Earn组建了DAI活动，该活动支付了20万美元作为奖励，推动了14000多个CDP创建。）

概述:不断增长的DeFi宇宙

在过去的几个月里，与5月份的图表相比，DeFi用户社区已经变得更大、更具互操作性。

在ETH锁定体积上，MakerDAO占据主导地位，其次是complex、NUO、dYdX。但是，与放大后的视图相比，我们可以看到的是，自4月初以来，虽然MakerDAO的价值开始下降，但是其他平台一直在收集价值。这可能是因为自那以来制造商的稳定性一直在提高。

图6 - ETH随着时间的推移被锁定在DeFi中

下面，在DeFi生态系统网络的刷新视图中，围绕平台徽标的彩色节点表示仅与其徽标所指向的协议交互的地址(在本文中理解为用户);而在中间，这些黄色的节点出现在2个DeFi系统中。橙色的节点是由3个平台共享的用户，红色的节点是尝试了4个或更多DeFi产品的用户。

为了澄清，由于每个平台提供的属性和产品不同，“用户”角色的定义也不同。例如，CDP openers是MakerDAO系统上运行的所有代理合约的起源和所有者，而Compound则让供应商和借方可以更好地描述他们的用户。

图7 -带有DeFi协议用户交互的网络图

我们可以看到，Compound现在拥有最大的私人用户群体(浅绿色节点)，其规模与MakerDAO(深绿色节点)相同。而NUO网络则是在很短的时间内迅速发展起来，拥有DeFi协议中第三大用户群。

除此之外，Compound拥有最大的公共用户群体，与InstaDapp共享。同时拥有大量的MakerDAO、Uniswap、NUO network、dYdX等常用用户。

需要注意的一件事是，没有完全属于Uniswap和dYdX的共享用户(黄色节点)。这可能是因为dYdX通过0x协议和OasisDEX提供交换功能以获得流动性，因此用户不太可能在Uniswap上寻求Token交换服务。