Conflux尚书:Conflux性能超以太坊100倍,DeFi干过CeFi才能活

基于数字货币的跨境汇款业务成长起来,可能会导致大量法币资金转化为数字货币,为DeFi带来春天。

4月2日20时,火星公开课特别版「火星号嘉宾有约3月开讲啦」第14期在火星社群正式开启。本期主题为「Conflux的DeFi探索」,由刺猬财经代理总编辑猛小蛇深度对话Conflux商务技术总监尚书。

Conflux尚书:Conflux性能超以太坊100倍,DeFi干过CeFi才能活

Conflux由清华姚班学子发起,国内唯一图灵奖得主姚期智教授担任首席科学家,通过独创的树图技术,致力于打造下一代高性能的 DAPP 公链平台。目前Conflux获得来自于红杉资本、顺为资本、峰瑞资本、百度风投等首轮投资,并于上海成功落户上海树图区块链研究院,推动区块链技术发展和生态孵化。

刺猬财经APP(www.ciweicaijing.com)整理了8个看点:

1. Conflux实现了远超Ethereum 100倍的性能提升,即将进入主链上线倒计时。

2. 区块链的终局是价值互联网,价值互联网中的价值有很多类型,Conflux关注劳动力价值和资产价值,它们分别代表了两个重要的区块链革命思潮,前者是DAO,后者是DeFi。

3. DeFi的竞争对手是强大而成熟的CeFi,要和CeFi抢资金抢用户,如果体验上输了阵,转化率也就不用指望了。

4. Conflux定位是基础设施构建者,资产跨链协议ShuttleFlow、链下撮合协议 MatchFlow、链上结算协议BoomFlow三大协议共同构成了Conflux DEX Infra。

5. erc20是上古产物,在类似银行的合约场景中都极其不好用,以太坊DeFi产品深受其扰。Conflux BoomFlow协议摈弃了erc20,采用有回调函数的erc777。

6. DEX和Lending是Conflux发展Defi的阶段重点。

7. 基于数字货币的跨境汇款业务成长起来,可能会导致大量法币资金转化为数字货币,为DeFi带来春天。

8. DeFi的安全问题可以分为两类,一类是程序bug,一类是流动性受阻。ConfluxDEX Infra主要通过安全审计和灰度运营来找程序bug,通过”链下撮合,链上结算”的方式来解决流动性受阻的问题。

以下为分享全文(附社群问答):

2020年,Conflux围绕树图技术展开的一系列技术难题都已陆续攻克,在不牺牲安全性和去中心化程度的基础上,实现了远超Ethereum 100倍的性能提升,即将进入主链上线倒计时。

主链上线进程可参考:

主网即将上链,如何建设生态成了必然要回答的问题。

首先,我们有一个基本共识,区块链的终局是价值互联网,降低价值流动成本,提升价值流动速度,进而改变生产关系。基于此,我们生态建设的目标变得很清晰,为价值的表达和传递提供工具,让区块链成为价值流动的首选平台,推动更多应用场景落地形成网络效应。

价值互联网中的价值有很多类型,但我们比较关注其中的两种,劳动力价值和资产价值,它们分别代表了两个重要的区块链革命思潮,前者是DAO,后者是DeFi。

Conflux目前在这两个方向都有积极布局,本次分享我们会聚焦在DeFi生态构建上。

正如之前提到,我们理解DeFi是一场思潮,借助去中心化网络基础设施重塑传统金融。但如何重塑,没有明确定义,百分之多少的业务逻辑被去中心化网络替代才算DeFi也没有既定标准,是个很模糊的概念。

我们在面对DeFi时,并不想做那个誓死捍卫去中心化主义的狂热信徒,用户的需求不是去中心化方案都能解决的。DeFi的竞争对手是强大而成熟的CeFi,要和CeFi抢资金抢用户,如果体验上输了阵,转化率也就不用指望了。这些基本的思考也都体现在了我们DeFi产品的设计上。

做DeFi产品就像搭建乐高一样,一层层往上垒,作为公链项目方,第一块积木由我们来搭建是当仁不让的。而DeFi大厦的基石积木,就是各种资产流动性的根源,去中心化交易所DEX。

Conflux的定位一直基础设施构建者,我们扶持开发了:

-         资产跨链协议ShuttleFlow:

目前支持BTC/ETH/USDT跨链,还支持可定制的多场景收款钱包功能,让资产跨链和DApp体验两步合一步,用户无需感知跨链的存在。

去体验DeFi产品,一般需要先跨链,然后调用dapp把资产充值进去体验,这中间至少需要用户签名两次,而且需要用户去了解中间的跨链逻辑,门槛是很高的。

用户去体验Conflux上的DeFi产品,只需要发起一次普通的转账就可以直接触发dapp里的操作,中间跨链什么的统统不需要知道,而且这种转账,在中心化交易所里就可以直接转,这也映射了我们要转化CEX资金到DEX的初衷

-         链下撮合协议 MatchFlow:

实时撮合/行情服务,还提供闪兑和涨跌停功能供交易对选择,匹敌CEX的交易体验。

前不久Ethereum又堵了,流动性一受限,很多DeFi行为就都不正常了。而且对于交易这件事,做市商和量化的资金量是不小的,不能满足他们对实时性的需求,DEX似乎很难跟CEX竞争。所以我们同时维护了链下链上两个账本,链下的MatchFlow,实时模拟执行,可以实时返回用户撮合/行情信息,MatchFlow会保证这些结果会同步上链,在conflux的“秒级上链,分钟级确认”的性能下,同步也很快。

有了链下MatchFlow维护的实时账本,我们理论上能够提供和CEX一样的响应速度,这个还蛮重要的。除了基本功能外,MatchFlow还提供闪兑和涨跌停功能供交易对选择。

这里涨跌停功能,我们可能是数字货币交易所里比较另类的了。考虑到不少好项目,比如某go,被K线毁了,我们提供了这样一个功能,项目方可以在上线交易对的早期设置涨跌停,让K先早期不要太狂热,能走慢牛,而不是上来就透支生命。

-         链上结算协议BoomFlow:

资产链上结算,保障资产稳定安全,功能模块化可分别升级。

这里我们参考了很多0x的思想,重新设计了BoomFlow。里面比较大的优化在于我们抛弃了erc20标准,采用了最新的erc777。

erc20是上古产物,在类似银行的合约场景中都极其不好用,现在Ethereum上的DeFi产品深受其扰,用approve和transferfrom这种极其不安全的方式绕开erc20的死板设计,影响用户体验不说,还把用户资产暴露在危险之中。Conflux作为刚刚启动的新生态,我们能在最早就摈弃erc20,采用有回调函数的erc777是件很幸运的事情,有早期的顶层设计在未来生态发展中的优势会慢慢体现出来。

这三大协议共同构成了我们的Conflux DEX Infra,我们还为Conflux DEX Infra提供了加速计划,首年每个季度我们会提供一个资金池,每个加速计划成员都可以根据需要来申请这部分资金完成冷启动。

在基石积木DEX之上,我们的社区帮助我们几乎对接到了国内外各个主流DeFi产品项目方和社区,国外DeFi生态目前已自成体系,但随着国内DeFi的强势崛起,我们有机会参与其中,披金带甲同各位一道攻城略地。

第二部分:课后提问

1.猛小蛇:谢谢尚书~Conflux是国产公链的后起之秀、下一代高性能公链的扛把子之一,今天看到你们已经开始进行DeFi的探索,并且推出了名为「ShuttleFlow」的资产跨链协议——我严重怀疑,这是不是要向以太坊下战书了?哈哈~据我所知,这个协议也是Conflux主网发布三阶段中第一阶段的重头戏。说说吧,DeFi对你们有多重要?为什么是DeFi而不是其他作为突破口?

尚书:很好的问题!第一,  很多项目方是害怕CeFi的暗箱的,不管是否真实存在,都心存疑虑,我们需要给Conflux链上资产提供一个新的选择。

第二,  公链价值由什么来衡量,其上的链外资产是个重要指标,DeFi能为我们带来这部分资产,给公链价值提供地基。

第三,  DeFi产品有可观的收益,我们对这部分开发者的扶持具有可持续性,我们不希望一波操作猛如虎,生态数据全是纸老虎。

2. 猛小蛇:目前最火的DeFi项目,绝大多数出自以太坊。虽然以太坊的吞吐量、速度为DeFi的繁荣设置了瓶颈,但不可否认,作为第二大加密数字货币,以太坊相对完整的加密生态、较大的用户基数,现阶段也提供了DeFi发育的沃土。此外,和你们同期的Nervos等新公链也想在DeFi上有所作为——Conflux的打法有何不同?你们对DeFi现状及前景有何判断、真实的驱动力在哪里?

尚书:Ethereum是DeFi的发源地,也是目前最优秀DeFi产品的聚集地。所以相比于Nervos,我们支持Solidity就是最大的竞争优势。

再对比Ethereum,2008年经济危机资产清算额在8w亿美元,而最近的暴跌已经展示了,Ethereum现在的基础设施连10亿美金规模的清算都无法承接,如果DeFi会长大,那一定换一个容量更大的平台,安全性一致,但性能100倍于Ethereum的Conflux,是个极佳的选择。

3. 猛小蛇:哪些类型的DeFi项目或产品,是你们现阶段更为支持的?

尚书:我们目前比较关注DeFi的底层积木构建,DEX和Lending是这个阶段的重点。

4. 猛小蛇:我注意到你们把目前的DeFi用户比喻成。很有趣,很有创意。什么时候我们才能甩掉老爷车,开上特斯拉?DeFi市场的临界点如果到来,据你们估计,会有什么外在表现?

尚书:这次疫情引发了一系列激进政策的出台,传统金融的危机就是DeFi的机会,基于数字货币的跨境汇款业务成长起来,可能会导致大量法币资金转化为数字货币,为DeFi带来春天。

5. 猛小蛇:在19日的嘉宾有约里,蓝狐老师提到了DeFi的两大商业模式:代币化和收费。“代币化”顾名思义就是发行Token来支持项目发展,典型如MakerDAO;“收费”则类似于CeFi收取交易服务费的模式,如dYdX。Conflux打算采用哪种模式?是否有不同的打算?据说,你们会给使用Conflux进行跨链资产转移的人发放FC(Fans Coin), 但FC既不1CO也不1EO,怎么变现?

尚书:FC是我们为DAO的思潮准备的,只能通过Bounty任务获取,1:1单向兑换成CFX。我们会发布一系列体验ConfluxDeFi生态的任务,大家完成这些任务可以获得FC,其本身和IXO无关。

Conflux提供的是DEX Infra,基于Infra,上层生态建设者要采用什么样的商业模式都可以自行决策,作为基础设施,Conflux不能也没有办法做任何限定。

6. 猛小蛇:DeFi使用户不需要暴露个人信息或资金托管,从而达到信任最小化,确保隐私性,但没有消除安全问题。之前爆出的闪贷攻击、预言机攻击、MakerDAO“0出价拍卖bug”都是典型案例。你们如何定义和分类DeFi中的安全问题?相应地,Conflux的解决方案是什么? 

尚书:我个人把这些问题分为两类,一类是程序bug,一类是流动性受阻。闪贷攻击里出问题的bzx就是程序bug引起的,makerdao的0元清算是流动性受阻引起的。不同产品可能解决办法不一样,对于Conflux DEX Infra,我们主要通过安全审计和灰度运营来找程序bug,通过”链下撮合,链上结算”的方式来解决流动性受阻的问题,我们来保障撮合交易的如期上链,用户无需操心这些细节。

本文来自,仅作分享,存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。

(0)
上一篇 2020年4月2日 下午9:09
下一篇 2020年4月2日 下午9:20

相关推荐