专访郭涛:Zenlink 就是波卡上的跨链Uniswap

我们坚信在未来或相当长的一段时间内,跨链不仅是一个热度话题,更是一个努力的方向,未来应该是万链互联的形态。

数字资产交易所可以分为 CEX(中心化交易所)和 DEX(去中心化交易所)。两者最简单的区别是,在 CEX 中用户的资产掌握在交易所手里,而 DEX 中用户的资产掌握在用户自己手里。

由于最近多家知名 CEX 发生了诸如被盗、跑路、被约谈等事件,大家对 CEX 的质疑和声讨越来越多,很多人转而使用 Uniswap 这样的 DEX 平台。

而最近,波卡生态 DEX 协议 Zenlink 成立不久就得到了 Hashkey 等业内领先投资机构的投资,吸引了波卡社区的目光。这一次的 PolkaWorld 专访,就请到了 Zenlink 中国区负责人郭涛 ,来带社区深入了解 Zenlink。以下是专访内容。

PW:波卡第一中文社区 PolkaWorld

郭涛:Zenlink 中国区负责人郭涛

PW:请用通俗易懂的语言解释一下 Zenlink 是什么?

郭涛:Zenlink 是基于波卡做的跨链 DEX,这个 DEX 有两个核心的功能:第一是 Zenlink DEX Module(模块),将这个 Module 用即插即拔的方式部署在平行链上后,这条平行链就会拥有一些基础的 DEX 功能,比如做流动性,做 Swap 等。第二就是基于 XCMP 的协议层,把所有流动性打通,这样就能实现跨链的功能了。

如果用最通俗的、最便于大众理解的话来解释的话,Zenlink 可以说是波卡上的跨链 Uniswap

PW:你是怎么想到要做 Zenlink?怎么发现这个机会的?

郭涛:第一是虽然以太坊的 DeFi 目前来看就已经足够成功了,但同时也是有很多问题,无外乎是以太坊本身链的性能和治理等方面的问题。

第二是波卡的崛起。我们坚信在未来或相当长的一段时间内,跨链不仅是一个热度话题,更是一个努力的方向,未来应该是万链互联的形态。而打造一个比较通用的 DEX 基础设施是我目前觉得比较适合做的事情。

PW:在做 Zenlink 之前,你有过跟 DEX 相关的经历吗?

郭涛:我是 2016 年底进入的区块链行业,从事一些产品方面的工作。2017 年 9 月我进入了 imToken,在 Tokenlon DEX 业务线做市场和运营方面的工作。也经历了整个行业从高潮到低谷,在这个过程中我不仅看到了行业里情绪面的一些东西,在产品和开发角度也有一些沉淀。

Tokenlon DEX 这个产品其实是 2017 年的 10 月份就已经上线了 Alpha 版本,它其实是最早做 DEX 的,那个时候 Uniswap 还没出来。从最早基于 Kyber 和 0x 协议做 Swap,到后来 Uniswap 的固定乘积函数的方式,我都前前后后不仅是经历过,而且是亲身参与过,所以比较清楚。

PW:Zenlink 的 DEX Module 可能会给波卡生态带来哪些变化?

郭涛:目前的情况是,波卡生态里的每条链自己在自己的平行链里去进行一些简单的交易。比如像 ChainX,BTC 通过 ChainX 链跨到 ChainX 网络中,有了 X-BTC。那 X-BTC 就相当于在 ChainX 里面自己的 DEX 中流通了。X-BTC 没有上中心化交易所,而别的项目也不能一起来用 X-BTC,所以目前就只是 ChainX 自己弄了一个自己的 DEX 自己玩。

而有了 Zenlink 的 DEX Module 之后,就相当于所有的波卡生态代币,比如像 Acala 和 ChainX 跨链映射过来的代币都可以在 Zenlink 里面去做交易,相当于把整个波卡生态里的代币都结合起来了,而不是说每一个项目自己映射出来的币,或者自己解放了流动性的币,只在自己的 DEX 里面玩,这样的话流动性其实是很小的。

其实很多平行链,它可能在某个时间阶段里面,都会有自己的或大或小的 DEX,比如 Acala 就有自己内部的一个 DEX,但可能解决的场景不太一样。但这类 DEX 不管是从业务条件还是从市场角度来讲,我觉得它们是很难去进行突破的。但我觉得如果波卡中能有一个发力点比较集中的 DEX 专门去做这个事情,就可能在某个时间点,随着一些好的资产进来,或者一些比较优质的平行链的接入,能够做得很强。

PW:平行链具体怎样使用这个 Module?

郭涛:我们希望我们开发的这个模块,未来能加入官方的 Module 库,能成为一个通用的 DEX Module。我们会提供一些通用的 API,让平行链能够通过简单的调用,就能连接到我们的 Module。当然 Module 里面还有一些其他的 SDK,平行链也可以直接去使用这些功能,比如说从流动性的角度来讲,用户去创建订单、创建交易对、提供流动性,这些每一个模块可能会抽象出来一些 API,平行链只要接了这些东西,再自己设计一下前端页面,就直接可以去实现这些功能。但是背后的流动性或者说价值承载,都是和 Zenlink DEX 网络共享的。

PW:你们打算怎样吸引更多平行链来使用这个 Module ?

郭涛:其实我们最近在想的就是 DEX 怎么推出去的问题。如果你只是一个常规的 Swap 或者什么这种,那可能前期波卡上没有,你去做这个事情,可能本来就会有一定的热度。但其实我们更希望能够配合波卡的一些节奏来推行,解决实际出现的问题。

比如说到了 Kusama 卡槽的拍卖、波卡的卡槽拍卖的时候,不管是 KSM 还是 DOT 都会有大量的锁定,我们其实希望在锁定的过程中,看能不能通过 Swap 的功能,将代币的流动性释放的同时,也让它们能够交易起来,就如何结合一些具体的这种场景去做这个事情。

再比如我们最近会根据波卡官方平行链的进度推出可供社区参与的 1.0 测试版本,优先会和波卡 DeFi 平台 Acala 以及「Staking 流动性」解决商 Bifrost、Stafi 合作,让用户可以在 Zenlink 上完成相关 DEX 交易,享受卡槽拍卖带来的 Staking 收益的同时,也能获得相应 KSM 或 DOT 的流动性。

PW:Zenlink 建立在波卡上,跟类似 Uniswap 这种建立在以太坊上的平台相比有什么区别?

郭涛:第一,从波卡本身的技术特点来讲,波卡的治理上可以去做很多事情。那这个治理我觉得现在可能有几块,比如以太坊现在合约升级,为什么会像比如说 Uniswap 出了 V1、V2、V3 ?因为本质来讲,合约需要升级的话,它是需要重新部署一个合约的,老的是没法用的,或者老的虽然也能用,但是功能上没有新的多,用户需要手动地去转移到新的版本上。从治理角度来讲,我觉得波卡在这方面可能会有更大的优势。

第二,从用户或者项目方或者上币的角度,从偏监管层面的治理来讲,我觉得波卡也可以做更多的事情。目前的 Uniswap 这类产品是完全去中心化的网络,可以随便上币,造假币的成本也比较低。但是波卡上的 Swap 可以尝试引入一些 KYC,或适当设置一些准入门槛。因为从波卡生态目前的一些项目来看,在做这方面事情的项目比以太坊更多、更深入,未来可以跟 DEX 或 Swap 进行结合。

第三,除了波卡平行链之间的代币可以相互交换以外,通过波卡的转接桥,未来像 BTC 这样的市值最大的数字货币,还有其他一些优质的资产也可以通过 Zenlink 的 DEX 参与到 DeFi 中去,实现跨链交易。Uniswap 是个简洁的单链 DEX, Zenlink 是多链的、共享流动性的去中心化 AMM 交易所。Zenlink Protocol 最终可以把 Zenlink DEX Module 集成到每一条平行链上,Zenlink Protocol 是个底层共享流动性的分布式跨链账本。上层是服务于各大波卡生态平行链以及其它想一键对接波卡生态所有项目的去中心化交易所。

PW:Zenlink 怎么获得收益?

郭涛:最核心的肯定是交易手续费。平行链接了我们的 Module,通过我们 Module 的那部分交易会产生手续费,这些手续费可能一部分返还给用户,一部分给平行链来作为激励,还有一部分可能会给我们协议层。Zenlink 的经济模型最近也在设计当中,我们希望能对网络的参与方(普通用户、专业机构、平行链等)更友好。

PW:你预见 Zenlink 未来可能存在哪些困难点?无论是技术上还是生态上的角度来说。

郭涛:困难点肯定是有的。

首先最核心的就是波卡生态发展得怎么样。我们前期是接入波卡生态和打通平行链之间的东西,那这些平行链上面,能不能出现一些非常好的资产来让我们的 DEX 锦上添花,这是很重要的。当然如果这些资产不够优质,我们肯定会想办法把 BTC 和 ETH 上的资产接进来。我们会根据整个市场的情况,去对产品进行一些调整。

其次因为我们的协议是基于 XCMP 的,所以 XCMP 本身的进度和平行链的进度也会对我们的开发脚步有所影响。

PW:Zenlink 团队最近在做什么?

郭涛:最近在打磨 Demo,实现一个很重要的功能,即在波卡上实现基于 AMM 的 Swap 功能的 DEX,它属于波卡的第三层,即 Module(模块)层面。如果到时候平行链的合约功能开启了,可以通过合约的方式来部署。如果平行链的合约功能没起来的话,那么通过在 Runtime 层的 Module 的方式去做,也可以部署在平行链上能跑起来。

PW:除了模块和协议之外,后期你们还会推出一个产品吗?

郭涛:是的,协议是手段不是目的,我们最后可能还是要有一个产品出来。其实如果你的协议设计得足够好用、通用,那么从中衍生出一个产品就是理所应当的事。

本文来自,仅作分享,存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。

(0)
上一篇 2020年11月4日 下午1:10
下一篇 2020年11月4日 下午1:50

相关推荐