链团财经:取消了又怎样!好好想想,我们凭什么嘲讽孙宇晨?

看不起区块链圈子的人,要么羡慕我们的财富,要么达不到我们的认知。

孙宇晨系列连续剧又更新了,这一次的剧情十分精彩,孙宇晨直接发微博称,自己因为突发性肾结石,要取消与巴菲特的会面。外界对这件事似乎有点不屑,因为大家都是对“高调”的有钱人有点避之不及,不过我们没有必要揪着一个花了400万刀,没吃上饭还生病的年轻人嘲讽了。我们应该关注一下自己,为什么会对孙宇晨有这样一种心态。

 

链团财经:取消了又怎样!好好想想,我们凭什么嘲讽孙宇晨?

老实说,舆论爆炸的首要原因应当从孙宇晨和王小川的争执开始。但是,王小川是一个非常有技术背景和思维逻辑的人,他对企业的责任感和区块链技术的深刻理解,来嘲笑一个不如他的人,情有可原。

可普普通通的币圈网友凭什么呢?这二人分别毕业于北京大学和清华大学,都有丰富的海外经历和创业经验,做什么无非是人生选择不同。

 

链团财经:取消了又怎样!好好想想,我们凭什么嘲讽孙宇晨?

在中国企业家的那场对谈里,即使再看不起,王小川也问了他几个问题:你认为你个人的优势是什么?(不能说技术,因为不是技术的发明者),你说你们成功了,怎么体现这个成功呢?你认为你的欠缺在哪里?

回过头来看,如果当时坐在王小川对面的人是我,我应该怎么回答呢?会不会被王小川用一种看“傻子”的眼神来看我呢?

你应该庆幸 你还有机会不被嘲笑。

 

链团财经:取消了又怎样!好好想想,我们凭什么嘲讽孙宇晨?

在知乎上有个问答,题目叫“中国为什么否定比特币的货币属性?”,里面提到了一个人,一个叫做陈必红的中国人,一个数学家,一个程序员。

在2005年的时候,比现在知乎更火的论坛开展了一场大辨论,讨论未来社会的运行机制与货币发行方式,中文论坛第一牛逼写手提出了数字货币,虚拟货币。其运行原理或机制与比特币95%以上相同。

链团财经:取消了又怎样!好好想想,我们凭什么嘲讽孙宇晨?

他把这个写出来以后,就慢慢的淡出了强国论坛。4年后,比特币横空出世。一向对社会热点评头论足的他,在后来的日子里,无论比特币是涨是跌,他都没有写过任何一篇有关比特币的文章。

不止是他,在中本聪创立比特币以前,也有许多人提出过很多个加密货币的模型,他们对于社会和经济模型的探讨已经十分深刻,为什么需要时间来沉淀?不过是再等待技术成型而已。

链团财经:取消了又怎样!好好想想,我们凭什么嘲讽孙宇晨?

即使比特币从经济共识,到技术实现都已经逼近几乎完美的情况下,乱不堪”或者“发展蓬勃”这样的词汇对大家来说依然谈不上。只要大家谈话的重点没有从币价转移到共识,转移到经济模型,社会发展,人权与制度,那么区块链很难真正走向大众。

所幸的是,这个圈子还没有真正成型,容得下精英,也容得下草根。只要你不断提高自己的理解,很容易就会成为一个能正确歧视孙宇晨的“佼佼者”,而不是连一个和他平等对话的平台都没有,反驳两句还被人批评为键盘侠。

 

链团财经:取消了又怎样!好好想想,我们凭什么嘲讽孙宇晨?


站在巨人的肩膀上

日本的最后的大数学家冈洁,在八十几岁时候,他说数学不会再进步了。因为要成为一个伟大的数学家,第一个要是天才,第二个要长寿。两样我都有。可是我只能走到这里。因为当我发觉我思想成熟的时候,我的脚一只已经在死亡的门槛里面了。可是毕竟比那个光明一点的是,人类世界通过记忆,你可以不用从零点出发。而是我们所说的站在巨人的肩膀上。

幸运的是,我们虽然没有那样的才华来开拓世界模型,但我们通过阅读这个窗口,通过中本聪的白皮书,可以借此机会站在巨人的肩膀上,来了解他以及他所代表的一群人打开的未来世界之门。

在那之后,我们不会在乎孙宇晨这类人的一举一动。而是通过自己的精神世界,来构建属于自己的未来。


声明:本文系链团财经原创稿件,版权属链团财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体转载使用时须注明”稿件来源:链团财经”,违者将依法追究责任。

作者:刺猬财经,仅作分享,存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。