平台币转公链,CoinEx也要范式转移?

平台币在2019年大放异彩,却掩盖不了代币用途单一的事实。如何在回购销毁、交易手续费抵扣之外找到新的应用场景?

平台币在2019年大放异彩,却掩盖不了代币用途单一的事实。如何在回购销毁、交易手续费抵扣之外找到新的应用场景?币安给出的答案是拓展公链生态,将平台币拓展成ETH一样更广泛的公链代币。

不久前,CoinEx宣称也将推出公链,CET未来不仅是平台币,还是公链生态的基础代币。和币安链不同的是,CoinEx Chain的节点并不直接由合作伙伴担任,而是会根据普通用户的投票选举产生。显然,这又是一场平台币扩大应用场景的范式转移。

CoinEx Chain是由CoinEx专业的区块链底层研发团队专为DEX而打造的公链,但区别于其他DEX,分为DEX公链、Smart公链以及Privacy公链三链并行架构。三条链分别专注于交易、智能合约以及隐私性,通过“IBC协议”相通。

那么,如何参与到CoinEx Chain的生态中呢?下文将就CoinEx DEX公链节点招募进行详细解读。

怎么参与CET的节点竞选?

CoinEx的节点竞选规则非常通俗易懂:任何CET持币者在链上抵押500万枚代币,均符合入门条件,然后只要成为节点投票的前42名,就能自动成为有效验证节点,获得出块权分享收益。需要注意的是,这个选举出块节点的过程是不断进行的,每个块都会进行排名。

验证节点的职责包括防止双签、时刻在线、节点升级、配置升级、DDos攻击、私钥存储架构、参与社区治理。当然,验证节点也需要一定的硬件要求,具体如下。

 

平台币转公链,CoinEx也要范式转移?

 

在CoinEx主网上线后(预计11月上旬),从CoinEx提CET币到链上就可以质押。质押后, 随时可以发起解除质押操作, 但是CET退回到帐户需要21天。

对于CET持币数量不足500万的散户投资者,他们也会获得相应的投票权利参与验证节点的竞选,并获得分红奖励。

成为CET验证节点的收益怎么样?

在研究了CoinEx节点收益模型后,发现验证节点的收入来源于区块奖励和交易手续费两部分。

交易手续费包括通常意义上的Gas费以及功能费。链上发起的任何一笔交易都会收取相应的Gas手续费。而功能费是指链上出现特殊操作时的收费。例如,节点相当于DEX券商,进行的交易撮合、发币、建立交易对、建立bancor自动化做市、设置地址别名等方面的收费。

在区块奖励方面,CoinEx基金会将连续5年发放总计3.15亿枚CET,第一年释放约1.05亿,区块奖励为10CET,和比特币设计类似的是,区块奖励会随时间逐渐减少,只不过频率不同。CET的区块奖励每年递减2CET。

平台币转公链,CoinEx也要范式转移?

CoinEx的基础数据如下图所示,按此条件估算,CoinEx验证节点的年手续费收入约3800万CET,再按照全网Staking率50%来计算,CoinEx验证节点的CET年收益率为10%。

平台币转公链,CoinEx也要范式转移?

 

也就是说,如果成功地连续竞选为CoinEx验证节点,第一年基础的币本位收益率大约在10%。而如果考虑到网络初期抵押数量相对较少,这一数字还可能会更高。

如何计算节点的当年实际收入呢?

这里我们总结出了一个可快速套入数字的计算公式供大家参考。假设某节点的总质押数为a,分为p%的自抵押CET和q%的散户委托抵押CET,全网总质押数为b,全网年实际派发收益为c,节点的佣金比例为k,则该验证节点的当年实际收入为

平台币转公链,CoinEx也要范式转移?

举例来说,某验证节点当年的总质押数为1000万CET,其中800万CET为自有资产,200万CET为普通持币用户质押的数量,佣金比例10%。按照全网总质押数为10亿CET,实际派发总收益为1.5亿CET的情况计算,那么该验证节点的当年实际收入为123万CET。在这种情形下,CET的年化收益率约15.3%。

所以,我们可以发现,CoinEx验证节点的实际收入从资产所有权看,分为两部分:自抵押Staking收入和普通持币用户质押CET的佣金收入。

平台币转公链,CoinEx也要范式转移?

 

换句话说,如果验证节点能够持续维护CET公链的安全,为CoinEx生态发展做出贡献,获得更多普通用户的关注和青睐,就能够获得比基础staking收入更高的年化收益。而散户将也能够手中的CET质押给更专业和负责的节点,也能够分享该节点和CET公链的红利。

节点竞选中,马太效应一直是人们诟病的话题,那么CoinEx的规则中,普通持币用户会助推验证节点的中心化吗?CoinEx的规则不会助长这一现象,但和其他所有的PoS模型一样,适度的中心化,或者说去中心化和中心化的权衡在所难免。原因在于,至少从数学上看,散户质押给节点的年收入为,对于不同的验证节点,相同资金量的某个散户的aq%都是相同的,唯一不同的是k,即节点佣金比例。也就是说,单从经济效益上,散户投票给不同节点的收益不取决于规模,而是手续费比例,以及节点是否安全靠谱等(reputation)更加隐性的原因。

类似“超级节点”竞选的公链很多,CoinEx的优劣分析

市场上有很多类似“超级节点”竞选制的公链,其中以EOS和IOST最为出名。那么,CoinEx的节点竞选和他们比有什么异同呢?

从节点竞选来看,IOST需要210万票(一币一票),按撰文时0.0044美金的币价计算,至少需要约0.93万美金的资金支撑,这个要求是非常低的。Blocks.io显示,EOS现在前21个超级节点需要约2.9亿票(一币30票),我们根据EOS REX的数据估算,如果一个没有用户基础的财团想要通过租票获得出块权,一年大概需要255万美金,约合1800万人民币。而CoinEx Chain节点最低的门槛是500万CET,按0.02美金估算,大约需要10万美金,这个要求是比较适中的。

在硬件成本上,根据上文提到的硬件配置,每年是1000美金,AWS 对t3.xlarge相应配置的运营成本估算是每年1458美金,一主一备2916美金,这个成本可以说非常低廉。(具体数据会在实际中略有变化)以 EOS 官方宣布节点选举时的推荐节点服务器为例,它采用了亚马逊 AWS EC2 主机 x1.32x Large 型,拥有 128 核处理器,2TB 内存,2x1920GB SSD 存储空间,25Gb 的网络带宽。一主一备每天的服务器运营成本为:13.338*24*2 = 640 美元。(分摊到每天的带宽成本可以忽略不计)所以,CoinEx用到的服务器很便宜,很亲民,避免了EOS这类服务器的配置浪费,消除了无形成本。

再从节点数量来看,CoinEx Chain的验证节点设置在42个,EOS的每轮出块节点是21个,IOST是63个,由此CoinEx Chain在去中心化和效率取舍处于中间位置。此外,CET节点竞选预估的硬件成本是1000美金一年,也比较低廉。

总体上,CoinEx Chain的节点竞选设计是非常合理的。而这件事对于CoinEx来说,注定是里程碑意义的,在经历了“交易即挖矿”、“回购销毁”后,CoinEx这次瞄准的DEX公链是一次范式转移,让CET跳出了平台币的局限,对于之后的路我们拭目以待。

本文来自,仅作分享,存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。

(0)
上一篇 2019年10月18日 下午11:31
下一篇 2019年10月19日 上午8:10

相关推荐