维基链WICC | WUSD vs DAI :站在巨人肩膀上的交锋

与传统的投资产品相比,加密货币价格波动更加剧烈,货币投资者很难稳定资产,因此一般的加密货币也很难成为有效的交易媒介和储存资产。稳定币由此应运而生。

与传统的投资产品相比,加密货币价格波动更加剧烈,货币投资者很难稳定资产,因此一般的加密货币也很难成为有效的交易媒介和储存资产。稳定币由此应运而生。

尽管目前USDT依然在稳定币市场中占据着优势,但由于其过于中心化和不透明的特点,一直为投资者所诟病和担忧。而加密货币抵押型稳定币由于去中心化、透明可查的特性,逐渐为区块链用户所认可,并在稳定币市场中占据了重要的位置。其中,最具代表性的包括DAI,以及更新型的WUSD。它们都是通过在区块链上抵押加密货币资产而发行的一类稳定币。

01

渐成圈内闭环的DAI

针对人们对USDT(以及其他法币抵押的中心化稳定币)的担忧,DAI作为早期的加密货币抵押型的去中心化稳定币诞生了。它在市占率上的不断增长,也说明了以加密货币抵押生成稳定币的道路经受了市场的检验,是走得通的

作为开风气之先的DAI,其开发团队Maker始终朝着更加透明和去中心化的方向发展,这在其它稳定币项目中还是鲜少看到的。凭借着出色的开发人员和安全专家,DAI项目在开发了3年多的时间里,一直维持了相对稳定的价格和顺利的运营。

此外,DAI稳定币系统的开源特性也使得第三方能够在DAI后端创建有价值的应用,目前已经有第三方应用集成于DAI系统,例如以太坊DeFi生态的去中心化借贷平台Compound和头部去中心化交易所Uniswap,就很好地体现了DAI第三方开发者社区的特性。

为了将更多的资产抵押类型纳入DAI稳定币的体系,Maker也于近期对稳定币系统进行了升级,推出了多抵押DAI(MCD),以此提高DAI的发行规模,并意图增强其稳定性。

纵观所有,我们看到的,是一个围绕链圈甚至币圈的DAI生态闭环正在不断自我围拢。同为加密货币抵押型稳定币,维基链WUSD所做的则远不止于此,而是去突破这一圈层,印证另一条更高维度的通路:圈外落地。

02

聚焦圈外商业落地的WUSD

WUSD与DAI一样,均为加密货币抵押型稳定币,也根植了去中心生态治理和发展的理念,背后同样拥有一流的技术开发团队,为WUSD稳定币的各项性能保驾护航。

虽然DAI在同类型稳定币中具备先发优势,而且由于它是基于以太坊构建,依托ETH的流动性,所以拥有了很好的用户基础。然而,一旦进入传统商业领域,其劣势也十分突显:转账速度慢、手续费用高。

WUSD由于依托维基链公链的高吞吐特性(出块速度快、区块确认速度快、TPS高),拥有更快的转账速度。此外,从WICC到WUSD的铸币过程无需繁复的内部转化,以及可以自付手续费的特点,这些都大大降低了用户使用成本,提高了便捷性。商业的本质是效率与成本,WUSD的以上特质也决定了它更契合商业落地的实际应用场景。

作为基础架构的一部分,跨链资产的横向兼容,譬如把BTC、ETH等市值更大的加密资产纳入进来,将突破WICC抵押量上限对WUSD总量的限制,为WUSD的增长开拓更广阔的空间,满足未来庞大的商业市场需求。

可以说,WUSD在Defi方面,也完全拥有与DAI同样的潜力。但是,WUSD目前发力的却是在另一个领域,一个更有难度也更具抱负的方向,从目前WUSD所完成支持的业务,就可窥一二:知名跨境券商华通证券、全球开发者客服系统供应商Shift Art,以及海外私人飞机租赁业务等等,维基链WUSD所聚焦的,并非像DAI所经营的“圈内”闭环,而是对“圈外”商业落地的拓展。

03

站在巨人的肩膀上

WUSD与DAI,既有其内在设计逻辑的相似,又在各处运行细节和具体行业取向上体现了差别。WUSD对DAI,既是一种有益的学习和完善,更是一种有力的探索和补充,而这,也正是WUSD相较于DAI而言,更为“新型”的原因。

站在巨人的肩膀上,WUSD将与DAI一道,共同推进稳定币的发展和去中心化金融的探索。时间最终会证明,在较为动荡的加密货币世界里,怎样的稳定币才能走得更远。 

本文来自,仅作分享,存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。

(0)
上一篇 2020年1月2日 下午3:30
下一篇 2020年1月2日 下午4:28

相关推荐