谁是牧猫人？以太坊核心开发者安排他去搞这件大事

为何要审议 ProgPoW？

以太坊核心开发者们已经安排 Ethereum Cat Herders（以太坊牧猫人组织）寻找独立机构对可编程工作量证明（ProgPoW）算法进行审议。以下是这次审议产生的一些背景：

由于以太坊从工作量证明转变到权益证明的进度迟缓，社区对目前的 PoW 算法（Ethash）渐生担忧，认为 ASIC（专用型集成电路，即所谓的 “矿机”）制造商可能会造出 Ethash 的矿机，导致 ASIC 矿工垄断算力进而产生中心化威胁。

一个小团队 IfDefElse 提出了名为 ProgPow 的新算法。该算法基于 Ethash，能压缩未来 ASICS 矿机的算力优势，使其（最大）不超过 GPU 矿机的 20%。

注意：ProgPoW 旨在降低研发ASIC 矿机的经济激励，而不是杜绝 ASIC 矿机的研发。

ProgPoW 背后的社区力量正在稳步推进，在最近几个月的以太坊社区和以太坊核心发者会议中，已形成 EIP-1057 提案。

2019 年 1 月 4 日，以太坊核心开发者在 52 次会议（Meeting 52）中暂时同意实现 ProgPoW 算法，并在 2019 年 2 月 1 日的 54 次会议（Meeting 54）中决定由 Ethereum Cat Herders 组织对 ProgPoW 算法进行评议和审计（详情参考 Reddit 中的讨论）。

针对这次 ProgPoW 的评议和审计，Ethereum Cat Herders 会从两个方面着手：

        1. 评估社区对待 ProgPoW 的态度和共识情况

        2. 开展对 ProgPoW 的技术审计

如何评估社区态度？

我们从不同角度进行评估，当然，评估结果仅代表趋势，无法覆盖社区每个人的看法。

调查和采访

我们分别调查了 ProgPoW 的利益相关者和其它社区成员，以获取对它的正面/负面反馈。调查和采访的结果是匿名的。

以太币投票

投票结果在这里。

-以太币投票显示 94% 赞同，6% 反对-

投票结果中，赞同 ProgPoW 的占压倒性票数。

矿工投票

矿工的算力投票结果在这里：

-矿工投票显示 100% 赞同，0% 反对-

矿工投票结果中，赞同 ProgPoW 的占压倒性票数。

为何需要对 ProgPoW 进行技术审议？

许多人不仅担心 ProgPoW 对以太坊网络的影响，还对算法本身的实现和安全性抱有疑虑。由于 ProgPoW 算法将替代现有的工作量证明算法，因此，对它进行技术评审是一种谨慎的措施，有助于缓解人们的疑虑，并证明它能安全地替代 Ethash 算法（以太坊现有的 PoW 算法）

会对 ProgPoW 进行哪些技术审议？

Ethereum Cat Herders 联手社区的利益相关者，确定了如下几个待评审的方面：

注意：这不是一个完整的待评议清单，最终清单将有所增减，取决于清单项是否能找到合适的评审者并获得资金支持。

1| ProgPoW 的安全性是否满足预期（与当前的以太坊相比），包括：算法安全；风险因素；51% 攻击的代价；以及其它从 Ethash 切换到 ProgPoW 过程中可能引发的安全风险。

2 | ProgPoW 是否满足抗 ASIC 的要求，包括：已知的加速哈希函数计算的方法；生产支持 ProgPoW 算法的 ASIC 矿机需要的时间（假设从现在开始研发）； 第一代 ASIC 矿机能带来多大的性能提升？

3 | 确定 ProgPoW 相比 Ethash 的潜在优缺点，评估奖励分配公平与否。

由谁来审议，以及审议的时间安排？

本次审议将由 Least Authority 公司主导。它们之前就实施过以太坊评审，最近也审计了 Zcash 的代码。你们可以在这里看到它们此次的审议提案。请注意该提案中的时间安排还不是最终确定的安排。在资金到位和审议确定技术细节之前，时间安排都是未知的。

审议如何获得资金支持？

为了此次评审，我们将从不同渠道筹措资金，包括以太坊组织，矿工以及社区。我们在 Gitcoin 上创建了社区众筹， 可以点击这里参与。注意，Gitcoin 众筹只是资金来源的一部分，更多资金有赖大型社区和其它方面的捐赠。 我们感谢所有捐助这次评审的人们！

结语

Ethereum Cat Herders 确信这次审议十分重要，将会给 ProgPoW 的讨论提供更多的上下文和数据。也期待您的捐助。

原文链接: 

作者: Hudson Jameson 

翻译&校对: Wuwei & 阿剑

来源：以太坊爱好者